Page 113 - Kurumsal Veri Yönetimi ve Analitiği Koordinatörlüğü Hassas Görev Analizi

gelen üniversiteleri arasında bir karşılaştırma yapmayı amaçlamıştır. Bu sıralama işleminde gösterdikleri

tutarlı ve açık politikalar nedeniyle bu alanda en fazla takdir toplayan kuruluşlardan biri haline gelmişlerdir.

ARWU sisteminin sıralama kriterleri ve ağırlıkları, diğer sistemlerinin aksine, üniversite kayıtları ve

anketlere göre değerlendirme yapmamaktadır. Başlıca değerlendirme kriterleri; üniversiteler adına “Nature
ve Science” dergilerinde yayımlanan makaleler, bu üniversitelerde çalışan ve Nobel ödülü almış bilim

insanlarının ve alanlarında ödül kazanan bilim insanlarının sayılarıdır. ARWU’nun diğer bir kriteri ise;
Thomson bilimsel çalışmalar veritabanı bünyesinde yer alan ilk %20’lik dilimdeki seçkin dergilerde

yayınlanan makalelerin sayısıdır. ARWU sıralama sisteminde 6 farklı alt indikatör kullanılmaktadır. Bu

indikatörler ve puanlama ağırlıkları Tablo 50’de verilmiştir.

KRITER GÖSTERGE KOD AĞIRLIK

EĞİTİMİN KALİTESİ NOBEL ÖDÜLLERI VE ALAN ALUMNI 10 %
MADALYALARI KAZANAN KURUM
MEZUNLARI

NOBEL ÖDÜLÜ VE ALAN MADALYALARI AWARD 20 %
KAZANAN KURUM PERSONELİ

FAKÜLTE KALİTESİ EN ÇOK ATIF ALAN ARAŞTIRMACILAR HİCİ 20 %

NATURE AND SCIENCE DERGİSİNDE N&S 20 %
BASILMIŞ MAKALELER
ARAŞTIRMA SCI, SCI-EXPANDED VE SSCI’DE PUB 20 %
ÇIKTISI TARANAN MAKALELER

ARAŞTIRMACI BAŞI KURUMUN ARAŞTIRMACI BAŞI PCP 10%
PERFORMANS AKADEMİK PERFORMANSI

TOPLAM 100%

Tablo 50: ARWU SIRALAMA SİSTEMİ ALT İNDİKATÖRLERİ ve puanlama ağırlıkları

Ranking Web of Universities: Webometrics

Bu sıralama, İspanya’daki en büyük araştırma merkezi olan Ulusal

Araştırma Kurumu’nun (National Research Council) Cybermetrics

ünitesinde hazırlanmaktadır.

Webometrics, 2004 yılında ilk sıralamasını yayınlamıştır ve daha sonraki

yıllarda bu sıralamayı her yıl Ocak ve Temmuz aylarında güncelleyerek
hazırlamaktadır. Sıralamanın temel amacı, araştırmacıların çalışma kalitesini ve sayısını artırmak ve başka

48